外媒称，中国和美国一样，存在收入不均的问题。在中国，用来衡量经济是否均衡发展的基尼系数在2012年达到0.474，让中国的贫富差距比秘鲁和菲律宾这样的国家还要严重。

据美国《大西洋月刊》网站9月13日报道，中国的贫富不均往往被归咎于国内庞大的农村人口——2008年，中国务农人口占到39%，远远高于发达经济体的比例。中国也并非没有意识到这种差距。

报道指出，但是许多证据表明，贫富不均不只存在于城乡之间：地区之间也存在着严重的差距。生活在中国的博客写手马修·哈策尔根据2011年的《中国统计年鉴》，绘制了一些图表，表明中国收入差距之大。以下就是其中的3张，它们衡量了不同省份的年人均收入、城市可支配收入以及农村的收入。

第一张图很常见：中国的沿海省份相对富裕，越往西越贫困。这一事实也算不上有多么惊天动地：在大多数国家，沿海地区都要比内陆更富裕，而且中国政府先是在沿海地区推行经济改革，之后才在全国推广，这也不是偶然。

图1：不同省份、直辖市和自治区的人均收入（蓝色代表高于平均水平，红色代表低于平均水平）

但是第二张和第三张图所暴露的问题就不那么显而易见了。中国沿海地区的城市可支配收入远远高于内陆城市，而且沿海地区农民的可支配收入也高于内陆地区的农民。这些数据表明，不管你是城里人还是乡下人，住在江苏的要比住在四川的更有钱。

图2：不同省份、直辖市和自治区的城市人均可支配收入（蓝色代表高于平均水平，红色代表低于平均水平）

图3：不同省份、直辖市和自治区农村人均可支配收入（蓝色代表高于平均水平，红色代表低于平均水平）

如此说来，能不能认为中国真正的贫富差距是沿海和内陆之间，而不是城乡之间？报道称，也不尽然。中国的经济统计数据没有充分体现国内的人口流动，这一趋势每年涉及的人口超过1个亿。因为每个中国人都有户口，他们的社保只能保留在原籍。因此，这些流动的人口从根本上说就是没有任何记录的劳动者，不会被计入他们所工作的城市的经济统计数据。这样一来，北京的实际收入要比看起来低，原因就是大量贫困劳动者从严格的意义上讲“生活在别处”。

文章称，不过，单是户口并不能掩盖地区之间的发展差距：正是这种差距最初导致了国内的人口流动。那么为什么会存在这样的差异？投资和发展的不平衡是原因之一，不过另外一个重要因素是内部的贸易壁垒：从改革之初起，中央政府就将经济决策权下放到了省级和地方政府，它们随后设立了壁垒和其他障碍，拖累了国内贸易的发展。在有些情况下，一些省份和外国打交道要比与其他省份打交道更容易。