近期，包括安倍首相在内的日本政界人员频频发出极端言论，在历史问题上发表荒谬的见解，招致包括美国在内的多国舆论的口诛笔伐。从美国方面看，针对日本政界包括安倍首相在内的极端言论的不同程度，美国作出了不同的反应。

　　首先，美国政府对于极右翼的极端言论进行了公开谴责。对于日本大阪市市长、极右翼政党“日本维新会”党魁桥下彻5月13日称日军“随军慰安妇”这一暴行“纯属必需”的荒唐言论，美国政府进行了公开谴责。美国务院于16日称其言论“无法容忍、骇人听闻”和“冒犯、无礼”(outrageous and offensive)，用词极不客气。国务院女发言人普萨基称那个时代妇女遭到以性为目的的贩卖明显属于“大规模”严重违反人权的行为，令人愤慨，应该受到谴责，并希望日本继续与邻国合作，纠正历史错误，解决“慰安妇”以及其他历史遗留问题。

　　安倍政府在美国及各国的压力下，立即撇清与极右翼政客的关系，表示其立场与桥下彻有关随军慰安妇为战时所需的言论完全不同，并表示将整体继承“村山谈话”。此前安倍本人在这个问题上态度暧昧，他曾表示承认有慰安妇存在，但称“没有官方证据证明二战期间军队曾强迫亚洲妇女当性奴”，而在5月7日安培签署了一份国会声明，表示这个结论没有经过仔细的调查，有文件显示强迫性奴可能存在，回应了美国表达的关切和中国、韩国的批评，软化了立场。此次美国针对桥下彻言论的官方表态表明，对于“慰安妇”问题，美国的立场和态度非常清楚，对于日本政界否认这个问题的言论大加谴责，无疑是向安倍政府表明，否认侵略历史，特别是否认“慰安妇”的存在是无法允许的底线。

　　其次，美国主流媒体对安倍晋三声称要修改“村山谈话”，“侵略的定义尚无定论”的出格言论大加批评。在安倍发表上述言论后，美国两大主流媒体《华盛顿邮报》和《华尔街日报》于4月26日发表社论，对此进行了严厉批评。《华尔街日报》称：“安倍可耻的发言会导致日本失去外国朋友”;《华盛顿邮报》的社论则以“安倍不能正视历史”为题，责问“为何在德国诚实对待历史并巩固其在欧洲地位几十年后，有些日本人在承认侵略这个简单的事实上还是如此困难?”，社论还称“日本没有任何理由发表类似安倍关于‘侵略定义未定’这种自我毁灭的历史修正主义言论”。美国国会研究部也在5月初发表关于美日关系的报告，将安倍称为公认的“强硬民族主义者”，持“修正主义历史观”，他对二战时期“慰安妇”、历史教科书、参拜靖国神社等问题的处理方式，以及在领土争端问题上的言论，都将受到日本邻国以及美国的密切关注，可能会破坏地区关系并由此损害美国利益。

　　第三，在敏感的历史问题上，美国政府一直避免对安倍政府进行直接的批评，但通过其他渠道向日本表达了美国的关注和担忧，安倍政府也在美国的关注下软化立场。根据美国战略与国际问题研究中心(CSIS)日本问题专家迈克尔·格林的说法以及日本共同社的报道，奥巴马政府对安倍关于修改“村山谈话”，“侵略的定义尚无定论”的出格言论非常担心，但碍于双方有“同盟国间的纠纷不表露在外”的默契，特别是出于避免日本和韩国关系在朝鲜问题上出现裂痕的担心，并没有对安倍的言论发表正式声明，但通过此后到访的日本高层，美国政府向安倍悄悄传达了美国的关注和信息。安倍政府在压力下作出反应，5月初，日本外相岸田文雄重申安倍首相继承1995年“村山谈话”立场，内阁官房长官菅义伟表示日本将会遵守1993年河野谈话对于慰安妇问题的道歉。

　　对于安倍政府上台以来否认侵略，不能正视历史的极端言论经常出现的原因，美国前国防部长助理、哈佛大学教授约瑟夫·奈认为，近20年来，日本国内政治日渐右倾，背后的原因是日本经济20年来低增长反作用力的结果。在严重右倾化的政治气氛下，日本出现了不健康的民族主义，这体现了日本的软弱。他认为安倍是众所周知的民族主义者，桥下彻同样是有名的民族主义者。但不同点是，安倍作为执政的首相，在政策实现方面会更多采取现实性的选择。

　　总体来看，安倍上台以来，美日关系得到了加强，如迈克尔·格林所称“回到正轨”。安倍政府将首要任务放在促进经济增长上，并通过实现三步骤的“安倍经济学”，即财政刺激政策、宽松货币政策和结构性改革，经济有了起色，股市有所恢复，这得到了美国的赞许。正如约瑟夫·奈所说，安倍将执政重点放在确保经济增长上是正确的政策。安倍访问华盛顿时发表的强调恢复经济增长的“日本回来了”的讲话在美国被广泛接受，特别是安倍访美时与奥巴马政府签署的关于日本加入跨太平洋伙伴关系协议(TPP)谈判的共同声明让美国很满意，这成为了近来美日关系得以提高的重要原因。在安全方面，两国关系由于近期朝鲜问题的紧张也得到了加强。但困扰日美两国关系以及日本同亚洲邻国关系的，仍然是安倍政府表现出来的强烈的民族主义情绪，以及在国内严重右倾化政治气氛下，特别是在7月日本参议院选举之前频频出现的否认侵略历史的右翼极端言论。