中国大型国企华润集团董事长宋林被实名举报可能涉贪，英国跨国药业巨头葛兰素史克（GlaxoSmithKline）4名高管因涉嫌行贿被拘留。中共高层近期大力反腐，类似新闻日渐平常，但上述这两件原本没什么关系的贪腐案，因有传言将中共前总书记胡耀邦的子女牵扯其中，而成为另类热点话题。

影射胡家腐败的舆论，过去几天在中国境内网站与微博上来势汹汹。匿名网民转帖指胡耀邦次子刘湖，曾任华润集团副总经理及常务董事，还提携过宋林；另有红旗网、中国文革研究网等转贴称，胡耀邦幼女李恒是“贿赂门”葛兰素史克的原高管。

这把火也烧到胡耀邦长子胡德平身上。新浪微博上出现揭秘照片，指一向大力高调挺改革的胡德平，在北京东二环拥有一套价值近2000万（约400万新元）的豪宅。

作为回应，胡耀邦史料信息网官方微博接连辟谣，强调刘湖早在2005年退休，与出问题的华润并购案无关；李恒也在2007年2月即已离开葛兰素史克公司。胡德平本人则否认拥有豪宅，并公开表示愿在媒体见证下，与揭秘者一起去现场验证房屋。沸沸扬扬吵了一两天后，没有揭秘者接下战书，现身与胡德平验房，事件虎头蛇尾，暂告一段落。

但显然，改革派“红二代”与其对手的对峙没完，而只是开始。关于胡德平对中共高层的批评，以及“红二代”中的改革派与维稳派翻脸，早在一个月前即有消息传出，一些评论人认为，胡家惹上是非，是“维稳派”报复的结果。关于胡家的指控是否属实，外人难以查证，但是传言对胡家声誉造成影响的效果已达成，更重要的是，经此一役，“红二代”的决裂昭然于世。

在中共政坛上，元老或者前高级干部的后人（香港媒体所谓的太子党），一直是一个特殊群体。他们在生活上得到一定照顾，享有比普通人没有的“言论免责权”与更广的知情渠道。由于“红二代”被认为政治上更可靠，上世纪90年代，各红色家族几乎都有一个“代表”进入政坛，他们有的担任副部级高官，或在大型国企担任要职，在政坛与财经界形成一股力量。

不过，虽然都根正苗红，父辈们也都在文革中吃过大亏，“红二代”对中国民主化的立场其实大相径庭。最近一两年里，随着中国形势日趋复杂，官民矛盾突出，特殊利益集团固化，“红二代”的政治立场也和社会知识分子一样出现两级化的现象，势不两立的现象。中共原政治局委员、重庆市委书记薄熙来此前大力宣扬红色文化，他本人却在巨大丑闻中不光彩地落马，使得“红二代”的撕裂情况更为凸显。改革派更大力要求加速民主化改革；反之，一些坚持中共正统思想，或者仍然享有较多政治与经济权力的“红二代”，则更为抱团，坚决维护红色江山不能变色。

在这个背景下，胡德平惹上负面新闻，并不让人意外。想起去年中后期，现任中共总书记习近平与时任中国总理温家宝，都先后被曝家族坐拥商业王国，家族拥有庞大财产。尤其是针对温家的揭秘材料，国际媒体基本都认为，黑材料的线索是来自体制内，有人提供了引子，供外媒去证实并做成报道，最终达成警告、打击政治对手的目的。

同属一个圈子内的政治参与者，在政见强烈分歧时，不是展开直接辩论，而是通过匿名的方式，借用其他话题攻击对手。这一方面是中国传统宫廷政治的延续，操作者同时又借用现代媒介的传播力，将民意卷入内部政争。在中国过去40年的历史中，这种情况的出现，往往透露了内部人共识的破裂，有时还预示了大变革的将临。

中国会往哪个方向“变”，大变革是否会发生？客观地说，眼下并没有这个氛围。但可以确定的是，民间的“左右之争”高涨，体制内的“左右拉锯”也十分激烈。在中国的环境下，前者的声音未必影响大局，后者如果失控，政坛将难以平静。因此，最高领导人对于意识形态问题的表态以及党媒舆论，需要更为慎重。今年5月以来，主流媒体先是掀起“反宪政”论争，上周又以“人民社会优于公民社会”引起争议。殊不知，在危机潜伏的时候，左右撕裂，对维稳最不利；反之，激烈变革还可能早日到来。