中国电视-《绿水青山的中国》:长江之韵——奏响生态与文化的交响曲

中国电视- 《绿水青山的中国》 :全景呈现“长江生态文化带”发展

中国电视- 《衣锦天下》中式美学绽放巴黎

纪念孙大石先生诞辰105周年活动在山东高唐成功举办

安哥拉BANCO VALOR银行董事局主席到访中非经济合作发展工作委员会

新技术迸发“新质生产力” 第二十六届高交会意向成交金额突破1200亿

为何非要自称一流?

发布时间:   来源: 韩国新华网

        章建民(中国主流媒体高级记者)
        近日,清华大学,全面建成世界一流大学的消息,在网上热传。
        质疑最多不过是:这是真的吗?
        为此,我特意登录了清华大学网站,查询相关信息,发现在清华大学网站的首页,确实有这样的一则消息,而且,这则消息,还是9月21日的头条新闻,标题是《“双一流”专家评议会:清华大学全面建成为世界一流大学》。
        点进去细细研读了一下,大体内容是:评议专家组一致认为,清华大学“双一流”建设的实施过程与建设方案高度符合。清华大学全面、高质量完成“双一流”建设任务,办学质量、社会影响力和国际声誉持续提升,全面建成为世界一流大学。
        我也注意到,9月24日,国家教育部召开新闻发布会。针对近期专家评议认为清华大学等高校已全面建成为世界一流大学,教育部新闻发言人续梅表示,双一流建设首轮的建设时间是从2016年到2020年,今年是首轮建设的收官期,所以最近一段时间各有关高校分别组织专家在对建设的成效进行自评。续梅表示,我们国家高等教育的整体实力和世界一流大学相比,还有不小的差距。现在有些一些内心十分膨胀,不光是走极端,更是天天觉得自己已经了不得不得了,厉害了,吹牛皮的本事已经达到了世界一流的水平。
        好在教育部到还是有点清醒的,于是乎给公众作了正确的一个交待。
        自从看到清华大学,全面建成世界一流大学的消息后,我就一直有一个疑问:世界一流大学的标准,究竟是什么?有没有一个具体的量化指标?而这个头衔,又是由谁来评定的呢?
        关于这个问题,我咨询了一些教育部门的专家,同时,仔细查阅了相关的资料,终于有所获得。
        原来,世界一流大学,是一个泛泛的概念,并不是大家平时看到的那些大学排名榜,而是指在世界大学之林中,有着雄厚教育实力,有着极大世界声誉的大学。
        这些大学,不仅有一大批大师,而且,还能培养出许多世界一流的人才,出世界一流的科研成果,如此,才算世界一流大学!
        于是乎,我们不难看出,世界一流大学,至少具有以下5个重要特征:1.有一批世界一流的大师;2.培养出世界一流的人才;3.出世界一流的科研成果;4.有着  雄厚的教育实力;5.有着极大的世界声誉。世界一流大学并不仅仅局限于以上5点,从广阔的范围来看,世界一流大学,应该还包括更多的特征,比如:国际化程度高,留学生比例高、科研经费充裕,研究力量雄厚等等。

        事实上,对于世界大学的排名,我一直比较关注,因为时常有人来咨询我,小孩出国留学之事。全球最有公信力就是U.S.NeWs的世界大学排名,而这个排名,前100所大学中,中国一般会有二所,清华与北大,但至少都在30名以后。能不能算一流呢?我想至少10名以内吧,退一万步,也至少20名以内吧。至于现在的QS排名,其实已经有些滥了,也多次遭遇各方诟病,甚至有人说背后有利益趋动。
       现在有一种倾向很不好,好端端一个会议最终都搞成是务虚会、吹棒会、吹牛会,弄得大家会议结束了,结果是云里雾里一头雾水。实事求是,求真务实,是我们一切工作的生命线,也是一切工作的基础,更是我们胜利的法宝,但现在一些地方说实话、真话的少了,说鬼话、谎话的不少。“双一流”建设周期总结专家评议会,本来应该是对标目标找差距,坚持问题导向,以严肃、严谨、科学的过程,来逼近最终结果的达成,方向偏离了,结果自然是错了。
       大家知道,现在我们耳熟能详的世界一流大学,譬如哈佛、斯坦福、普林斯顿、芝加哥、伯克利和常青藤等等。它们的“一流”都是在历史发展中口口相传形成的一流,也就是口碑一流。美国没有一所大学的一流是由美国教育部决定的,更不是大学自我决定并宣布为一流。全球有很多评价大学排名的研究机构,而这些排名研究机构几乎清一色都是民间机构。

        但也有例外,唯一的例外就是上海交通大学的大学排名研究中心,它看来是官方,其实三个字“看不懂”,所以它的全球大学排名的公信力也是最差之一,每次都把它自己提升几十个位次。就像朝鲜每年也发布全球幸福指数排名一样,我们第一,它第二。为什么在西方由政府决定一流就非常糟糕呢?因为政府不具有天然的“信用”。政府的信用不是由政府自己决定的,政府的信用也是由市场评价的,而评价政府信用的评级机构恰好又是民间机构。全球最著名的三大评级机构:穆迪、惠誉国际和标准普尔,这三大机构对全球政府的信用评级直接影响政府债券定价和投资信心。换句话说,政府的信用都是由市场民间来投票的,它怎么有资格来决定谁是一流呢?双一流,2015年提出预案,2017年正式推进,三年,就决定清华大学已经建成一流大学。这弯道超车也超得有点离谱了吧。
        科学技术与意识形态是有严格区别的,一就是一,二就是二,我们在科技上必须承认,与世界一流国家相比有差距,否则,为什么,人家芯片一卡,我们就急了,甚至华为这样企业,到了卡的关键时刻,也只是说,今年已经到了华为生死关头。再比如我们大飞机品之痛,也是如此,其它我不懂,我只听过一个大飞机公司人说过,发动机要进口,想想心脏是别人,怎么能说成功呢?天下大乱,形势大好,只不过是一句调侃话而已。

        我一直认为,现在一些人内心不知道到底在想什么?如果真的要国家好,也不至于如此吧,或许他们对国家的感情,还不及一个农民深厚。有的人现在心太急了,急于求成,过于浮躁,好好事总是被搞砸了。落后是要受挨打的,大家都懂,但落后不是让你去打肿脸孔冲胖子,哪是是外强中干。既然落后,唯一需要的是脚踏实地地埋头苦干,迎头赶上,这才是真理。而不是整天喊厉害了,不得了,了不得,几年就赶上谁谁,超越谁谁,成为世界第一,弄得大家都慌兮兮的,这不仅是一种焦虑,更是没有自信,任何事欲速则不达!韬光养晦不是没有作为,而是屏着一股气,甚至忍受着常人难以想象的委屈,当真正超越,真正成为世界公认一流时,哪种自强不息的灿烂的笑容,才是深入骨髓的自信!

上一篇:国庆升旗仪式在天安门广场举行
下一篇:博览会厚积薄发:吉林省中医药风景这边独好

首页   |   

Copyright © https://www.koreacaoxh.com/ 韩国新华网 版权所有