发布时间:
来源:
韩国新华网
家庭主妇李妍秀（音、36岁、首尔木洞）最近每次去商场时心情都不是很好。李某的子女很喜欢吃士力架巧克力，她几乎每周都要给孩子们买一袋。最近去日本旅行时，她也在东京永旺超市购买了相同商品。李某表示，“因为经常购买这种商品，我非常清楚地记得它在韩国的售价（3950韩元）。但日本的售价为298日元（约3208韩元），要比韩国便宜”。回国以后，她又知道了一件让她更郁闷的事情。在韩国销售的士力架每袋为223克，在日本购买的产品每袋为240克。也就是说，韩国该商品每克的价格要比日本高出32%。她表示，“日本与韩国都需要长途运输，但我却要比日本的家庭主妇每月多花3800韩元”，“不知情的话也就算了，现在知道了这一情况，我真是觉得冤死了”。
韩国消费者要花大价钱去购买进口商品。不止是巧克力的价格，本报记者实地调查时尚用品、生活用品、食品等13种进口商品的韩美日销售价格的结果显示，情况也是如此。作为一种悬挂着猴子玩偶的休闲包，人气非常高的比利时吉普林（kipling）的“挑战型包”，在美国曼哈顿梅西百货商场的售价为99美元（约10万6128韩元）。但来到韩国，这种包的售价就翻了近两倍（18万8000韩元）。它在日本百货商场的售价为1万3650日元（约14万6945韩元），比韩国要便宜。再加上8万韩元就足够支付每个月的保险费（第二季度劳动者家庭平均），再加上4万韩元就可以购买一袋20公斤的大米。
甚至有商品的价格差别达到了三四倍。类似哈根达斯冰淇淋，韩国的售价就达到了美国的4.2倍。相比日本，韩国国内的售价要比其高出两倍左右。流通专家们异口同声地表示，“即使考虑到流通、营销费用、人工费等，只要比美国售价高出三成以上，就已经达到了暴力水平”。
名牌的价格就更不用说了。意大利阿玛尼手表在韩国的售价为95万韩元，比美国要高出约31万韩元，比日本要高出约36万韩元。为了进行价格比较，适用的汇率为每1美元兑换1072韩元，每100日元兑换1076.52韩元（以11月13日的汇率为基准）。特别是，由于最近韩元走强，正常而言进口商品的价格应该是下降的。对比美元，韩元上个月的平均价值为1065.74韩元，与去年同期（1105.49韩元）相比要上升将近4%。但在13种调查对象商品中，除Polo和Stokke以外的11种商品价格都完全没有下降。
进口商品之所以高价，是由于垄断进口企业的专横所致。进口低廉的平行进口商品并进行销售的大型商场客户，甚至从进口企业处受到过“小心夜路”的威胁。由于海外总公司的要求，也没有中断对平行进口企业的供货。延世大学经济专业金正湜教授表示，“韩国售价之所以高，是因为进口市场属于垄断销售”，“只有像日本那样灵活运用平行进口，竞争变激烈，价格才会回到原位”。
◆平行进口=没有企业拥有海外商品的国内垄断销售权，其他进口企业也可以进口商品进行销售的方式。韩国政府自1995年11月起，为了降低进口工业品的价格，允许实施了平行进口政策。