这几天手机上新闻App的即时推送，让人感到各地社会治安的不平静与浮躁。

上周六晚，山东菏泽人冀中星手举火药弹在北京首都国际机场抵达口引爆，媒体不一会儿在网上挖出冀中星的博客自述，称在2005年6月因为骑摩托车（电单车）载客途中遇到警车巡逻没有停车，最后被七八名治安人员围殴，导致腰椎体暴裂性骨折，过后瘫痪。

次日，广东东莞等方面对外通报，确认冀中星当年在东莞打工期间受伤致残、并因此多年多次上访；东莞方面表示会就此事展开重新调查。

有网民描述，已被北京警方刑拘的冀中星在引爆前几分钟，曾多番提醒身边的人走开，猜测其目的不是为了伤害其他人。倘若他的遭遇属实值得同情，但其引爆药弹的行为应得到相应的法律惩治。

冀中星案还未平息，本周一北京市区一家大型超市外发生持刀伤人事件，导致一死三伤。北京警方昨日证实，嫌疑人王某有精神病史，今年1月刚刚出院。

这起持刀伤人案虽然和冀中星的机场引爆案性质不同，但很难让人不把它们联想到一块儿，对社会治安和嫌疑人的做案动机多一番揣摩。更糟的是，昨天又增一起伤人案，广西东兴市一男子，昨早持刀闯入市计生局，当场行凶导致2死4伤。

类似事件可能以往每天都发生着，只是这两年在互联网迅速发展的时代得以见光，一有就曝出来，当局想掩都来不及。

如果再加上近期湖南、哈尔滨瓜农被当地城管打死打伤的意外新闻，串到一起不禁让人担忧民怨积累得太多，互相效仿泄愤方式，不利社会稳定。

再一想，已下葬的湖南瓜农邓正加生前卖西瓜多年难道没有违规，独独这一次给城管抓个正着，甚至丢了性命？而即使客观事实存在冀中星违规载客，治安人员怎么不通过合法途径对他实施拘捕问话？

除了某几个涉案人可能精神不正常做出冲动之举，近期系列事件还暴露出有关政府机关人员缺乏基本的法治观，体制内不少灰色地带等待被“漂白”梳理。

在中国各地的大街小巷，不难看到瓜农、菜农小贩或者“摩的司机”（以电单车当德士的司机）和城管、治安人员玩躲猫猫游戏，城管人员如果多些同情，市容就难保雅观。

在记者办公室楼下的观音桥商圈，过去几年一到周末就是“地摊天下”，小贩们群集，势力之大见不到城管人影。倒不是说城管不管，说句实话是实在难管。

去年底商圈管理办公室到处贴告示，呼吁大家维护提升商圈的对外形象，于是一群群的城管练习“站功”占了小贩的位子，碰到产生口舌纷争的劳驾巡警出马，偶尔大白天还能听到当局广播车巡逻说教，大半年下来果然是把商圈广场腾空了，人流车流也顺畅起来。

商圈周边的那些德士上下客站，本来不仅正牌德士车敢敢排队要求乘客拼车去远程地点、肆意拒载，还有黑车拉客，后来这几个“黑点”被当局逐个拔掉，交巡警更在繁忙时段巡逻指挥交通，暗自为执法人员促进交通流畅叫好。

一个部门或者多管齐下，虽不能保证过程中完全没有民意反弹，但只要当局坚持合法又兼有情理，耗时费力还是能见成效，若是能更进一步，提前为小贩开辟做便宜货市场的空间，压低租金、管理到位，最终肯定也会受到青睐。

官民之间打交道逃不了来回拉扯，多几个回合多些口水，同情与法理也在角力，过程或许很漫长，但总比草率或不公平地压制引爆怨恨升级，来得更稳妥些。